L'adoption d'un bébé par une célibataire, vous en pensez quoi?

Juste pour voir.

Reponses:
Je suis tout à fait pour. Une femme qui peut avoir des enfants neturellement peut en faire un toute seule. Alors pourquoi une femme sterile ne pourrait elle pas adopter seule?
plutôt rétissant !
côté femme je comprends qu'elle souhaite éléver un enfant
côté enfant je pense que mieux vaut une bonne mère seule qu'un mauvais couple ou duo
mais bon un papa et une maman c'est pas mal
Il vaut mieux un enfant heureux dans une famille monoparentale, qu'un enfant malheureux et pas assez aimé dans un orphelinat.
Elle l'aimera et lui apportera tout l'amour dont il aura manqué c'est certain.
Etant déjà pour l'adoption pour un couple d'homosexuel(le)s, je ne voit pas pourquoi une célibataire n'y aurait pas droit.
ça serait dur pour la célibataire et + dur pour l'enfant !
conclusion : trèèès mauvais idée !
;)
pour moi, rien ne me pose de pb, vu que parfois dans les familles, les mères sont quand même sans aide (pas toutes les familles, ne râlez pas tout de suite..) donc quasi célibataires.. après, c'est une question de terme, célibataire ne veut pas forcément dire "dépravé, inconscient"
l'important, c'est qu'il soit aimé, ce bb ou cet enfant, non?
Une femme -même seule- peut avoir tant d'amour à donner.. alors oui ! Je suis pour bien sur.
c'est bien
je pense que cela fera deux heureux !!!
un peu égoïste dans le fond, mais pas impossible.
En fait, on se pose toutes ces questions d'adoption, car on vit dans une société assez organisée. Avant, une personne célibataire qui trouve un enfant abandonné dans la rue pouvait l'adopter, sans passer par l'intermédiaire de la DASS ou je ne sais quel organisme. On ne l'aurait pas traîté de kidnappeur d'enfant.
C'est un peu le même problème pour l'adoption par des couples de même sexe vivant ensemble.
Disons que ma préférence va largement à l'adoption par un couple de sexes différents, non pour des considérations scientifiques, mais par instinct de vie, par instinct humain, tout simplement parce que je trouve que c'est bon, c'est ce qu'il y a de mieux, que c'est la loi de la vie et de la nature. Alors, je raisonne et je me dis que si je venais à mourir, ainsi que la mère de mes enfants, alors, j'aurai écrit d'avance que je désire qu'ils soient confiés à un couple réellement désireux d'avoir un ou des enfants, pas que pour l'argent.
Encore, je dis çà parce qu'on nous donne le choix, parce que cette société s'est organisée, qu'elle est capable de censurer des choix et d'en privilégier d'autres, et parce que çà ne me dérange pas, bien au contraire qu'elle soit ainsi, pour éviter toute méprise et tout abus.
Même si Madonna .
je trouve qu'il vaut mieux avoir une maman qui aime son enfant par dessus tout que deux parent qui ne s'en occupe pas, j'ai moi même étée élevé par ma maman et je trouve qu'elle a étée très courageuse.Bonne chance a toi
EN COUPLE JE PENSE QUE CELA EST PREFERABLE.POUR LE BON EQUILIBRE DE L'ENFANT IL VAUT MIEUX UN PAPA ET UNE MAMAN.
Une mère divorcée ou veuve n'est pas une mauvaise mère ; alors pourquoi une femme célibataire ne pourrait-elle pas adopter un enfant et l'élever seule?
Elle pourra toujours donner un père à son enfant par la suite!

Le poteau de l'information par l'utilisateur de site Web, exactitude de garantie de FrQnA.com pas.

Plus de questions¡­